Scriam, recent, că, din punctul meu de vedere, presa din Gorj nu-şi serveşte rolul, ba chiar îşi ratează menirea, în cvasi-totalitatea ei. Acesta este unul dintre motivele pentru care am acceptat să scriu în acest ziar: nu cred că noi, în Gorj, merităm să fim trataţi în felul în care am fost trataţi până acum. Astfel, la 20 de ani de la Revoluţie, în plin spaţiu al libertăţii euro-atlantice, ne sufocăm în manipulări nesimţite şi ridicole, servite prin intermediul unei prese vândute (pe prea puţini bani publici!) şi iritant de neinteligente!
Exemplul menţionat atunci se referea la “oglinda” (????????) societăţii gorjene – ziarul Gorjeanul – şi modul în care acest cotidian serveşte diverse interese, ignorând pe cel esenţial – acela al cititorului său (cum altfel putem interpreta reacţiile acestui organ de presă care încearcă să formeze o opinie, public, ignorând realitatea, evidenţa, într-un mod absolut sfidător?). La momentul respectiv, comentam ridicolul propagandistic maxim la care a ajuns acest cotidian, care, în contextul încadrării Universităţii Constantin Brâncuşi în cea mai slabă categorie valorică (!), ceea ce e posibil să însemne începutul sfârşitului pentru această instituţie, îl declara pe şeful din ultimii 7 ani al U.C.B., Prof. Adrian Gorun, Gorjeanul zilei…

“Gorjeanul” promovează U.C.B.-ul ca pe o şaormerie. Rectorul se simte măgulit

Ulterior, acelaşi cotidian, Gorjeanul – ce pare a fi o copie a ziarului propagandistic produs de U.C.B. până de curând şi intitulat inspirat, “Universitatea Brâncuşi” -  scria un articol (în 4 octombrie a.c., autor Minodora Sucea), evident de promovare a deciziilor “luminate” ale conducerii Universităţii, din care vă redau mai jos un fragment; realitatea pe care autoarea articolului încearcă să o prezinte “jurnalistic”, cu o abordare aproape clonată din săptămânalul U.C.B., este atât de abracadabrantă, încât rămâi în dubiu dacă autoarea promovează o şaormerie sau o instituţie universitară! Vă invit să lecturaţi în continuare şi să evaluaţi dacă acest text schizoid vă dă de înţeles, în vreun fel, că subiectul articolului este o universitate din România:
“Serviciile tipografice puse la dispoziţia cursanţilor UCB presupun: Multiplicare – tipar digital (multiplicator RISOGRAPH) – Carte (format A5, B5, A4) şi Imprimate (diferite formate); Multiplicare prin fotocopiere (copie „xerox”) alb-negru, format A4 şi A3 şi color, format A4 şi A3; Printare laser, negru, de mare viteză – A5, A4, A3; Printare laser, color, de marte viteză – A5, A4, A3; Îndosariere cu inele de plastic; Laminare, format de la A5 – A3; Scanare de documente alb-negru şi color; recondiţionare carte veche – toate formatele. Preţurile practicate pentru aceste servicii sunt accesibile, raportat la calitate. Spre exemplu, îndosarierea cu inel de plastic costă 10 lei pe exemplar, indiferent de mărimea spiralei; recondiţionarea unei cărţi vechi este 10 lei pe exemplar – format A5 şi 15 lei pe exemplar – format B5 şi A4.”
Poate că e dusă prea departe gluma cu şaormeria, însă, în mod cert, o listă de preţuri de la un copy-shop sigur pare a fi; evident că, realitatea cu ierarhizările fiind cruntă, U.C.B. a ajuns să se laude că are clădiri (dar nu mai are masterate finanţate/recunoscute de statul român), are Xerox-uri (dar va avea tot mai puţini studenţi, care să le folosească) şi mai are profesori, pe care nu-i mai poate folosi (deci conducerea Gorun – Cruceru – Neamţu – Gămăneci va încerca să dovedească o posibilă incompetenţă a lor); prin urmare, îi va concedia, dat fiind că, probabil, vor fi tot mai puţini bani.

Presa locală minte din patriotism local?

Dincolo de ilogicul penibil al situaţiei, este de un comic absolut cât se chinuie mare parte a presei din Gorj să estetizeze imaginea acestei universităţi, care se autodistruge cu convingere de 3-4 ani încoace; eu sunt dispus să cred că aceste ziare deformează realitatea doar din patriotism local … Dumneavoastră? Este, dacă vreţi, o imitare handicapată a stilului unor ziare din alte timpuri, care pretindeau că sistemul comunist a învins porcii de capitalişti, în timp ce pe fiecare pagină a lor, în ciuda golului din stomacul fiecărui român, se afla conducătorul mult-iubit. Cam asta face “Gorjeanul”, luând locul săptămânalului de propagandă “Universitatea Brâncuşi”, pe care-l puteţi găsi pe site-ul U.C.B.
Ceea ce se întâmplă în presa gorjeană este absolut hilar, ca urmare cer public ca Universitatea să prezinte sumele plătite ziarelor din Gorj pentru publicitate; astfel, poate ne lămurim de ce presa locală flexibilizează adevărul până la a-l transforma în minciună.
Recunosc că, iniţial, am fost surprins când am văzut, zi de zi,  cum o parte a presei gorjene insistă pe a masca realitatea, ca în alte timpuri; ulterior, urmărind o înşiruire a evenimentelor, concluzionez că de fapt aşa s – au obişnuit Gorjenii să fie trataţi, pentru că s-au dezobişnuit să mai gândească (mi-e ruşine să o spun: concetăţenii noştri din Gorj sunt laşi, prostiţi şi călcaţi în picioare, ba mai mult par gata oricând să semneze notarial că îşi doresc acest lucru!)

Rectorul care aduce falimentul UCB, propus “Gorjeanul anului” de Călinoiu. Un partid care răsplăteşte eşecul: PSD!

În continuarea deciziei ziarului “Gorjeanul”, patronat de Bebe Ionică, vicepreşedinte PSD, am aflat că Preşedintele Consiliului Judeţean a hotărât să confirme că e mulţumit de cum e condusă U.C.B. şi a anunţat că-l va propune pe Rectorul acesteia pentru titlul de “Gorjeanul anului”. Cât va mai dura până când PSD îl va pune pe A. Gorun să semneze şi o adeziune?? – pentru că e tot mai evident că totul are un înţeles electoral ascuns… Cu ocazia adeziunii, poate ne ajută Cârciumaru şi Călinoiu, secondaţi de Gorun, să înţelegem care sunt argumentele pentru care ultimul se vrea Gorjeanul anului…?? La fel de bine, ne putem întreba: PSD susţine oameni care îngroapă instituţii? PSD doreşte ca antiperformanţa să-l definească? Şomeri gorjeni…ştiţi unde e sediul PSD? Când vi se va face foame, nu jefuiţi un om necunoscut de pe stradă… mergeţi la sursa problemei – un partid care răsplăteşte eşecul: PSD!

De ce trebuie date afară Andriţoiu şi Pătraşcu din Consiliul Judeţean

Surprinderea mea nu se opreşte aici. Participând, la Gorj TV, în emisiunea colegului Daju, “Panoul de Onoare”, am cunoscut două dintre angajatele Consiliului Judeţean, care mi-au comunicat câteva lucruri esenţiale (de aceea sfătuiesc toţi Gorjenii serioşi şi cu scaun la cap să plece din acest judeţ):
1. Conform celor două doamne, Andriţoiu şi Pătraşcu, Gorjenii doresc ca banii din fonduri europene să fie folosiţi pentru folcloriste comerciale cu voce piţigăiată, care să susţină vocal chermeze vangheliote, organizate electoral, pe centrul super-împopoţonat şi kitsch-ios al oraşului (iată cum eleganţa rafinată şi simplă a lui Brâncuşi a primit, drept replică, pe bani împrumutaţi, nişte împodobiri grobiene, din care ţâşneşte multă apă colorată artificial, pe fondul crizei de apă curentă din Tg-Jiu…).
Alternativa ar fi fost – după cum le-am explicat şi respectabilelor doamne în direct -  să gândească o strategie pentru a  crea slujbe în turism, pentru a susţine hotelurile şi restaurantele din Gorj, pensiunile care exprimă european comunităţile locale mici, ş.a.m.d.. Astfel, afacerile private, ce ar fi câştigat ca urmare a proiectului finanţat din Fondul de Dezvoltare, şi-ar fi crescut cifra de afaceri (ceea ce s-ar întoarce, ca beneficiu, la bugetul local, din impozite – aşa îşi gândeşte Comisia Europeană finanţările, prin aceste fonduri destinate ţărilor sărace şi recent aderate la Uniune) şi poate ar mai fi făcut angajări, sau, poate, ar fi mărit salariile actualilor angajaţi, iar Gorjeanul simplu ar fi fost mai fericit.
Important este a pune în valoare judeţul/regiunea (şi nu a promova, de formă, doar pentru a cheltui banii din fonduri europene, pentru că nu şti cum să-i foloseşti!!!), în aşa fel încât să aduci o plusvaloare financiară din exteriorul regiunii, producând…da! aţi ghicit: dezvoltare regională; ca alternativă, PSD, dovedindu-se incapabil să gestioneze o realitate practică favorabilă Gorjului, poate doar să îşi facă imagine cu mici şi bere (nu spun că alt partid ar fi procedat altfel, doar e plin de fripturişti traseişti, transpiraţi şi incoerenţi în toate partidele din Gorj, dar asta nu înseamnă că noi trebuie să închidem ochii sau să ne obişnuim cu incompetenţa promovată de Consiliul Judeţean).
2.Asistent – manager-ul proiectului  „Redescoperă Gorjul” – ce s-a constituit în folclor comercial şi zgomotos pentru gorjeni – şi unu – doi meşteri olari, tot gorjeni, pentru gorjeni, din nou… deci rămânem o enclavă ce nu se poate integra într-un spaţiu mai larg ce presupune alteritate – mi-a explicat foarte matur şi cu aplomb de ce crede Domnia – Sa că nu putem ghici dacă banii Programului Operaţional Regional au fost folosiţi cu spor deocamdată (deşi într-un proiect se gândeşte o legătură ştiinţifică între investiţie şi efectul acesteia). Spunându-i că se vede cu ochiul liber dacă populaţia turistică se contractă în timpul folosirii banilor U.E., aceasta mi-a răspuns, aproximativ, dându-mi de înţeles că-s naiv, că piatra filosofală e posibil să nu existe (mai rămânea să-mi spună ce şi cum cu marmota…).  Adică, Domnia – Sa a arătat că este foarte axată pe realitate şi super-civilizată, deci, citez, nu a cerut buletinele participanţilor la chermeză, ca să vadă dacă sunt sau nu din afara judeţului, pentru că … „suntem la început”! Ce drăguţ şi inteligent!! În timp ce alte judeţe, mult mai puţin potente financiar decât Gorjul, zburdă, noi, de 20 de ani, tot începem şi rămânem dependenţi doar de mineri, energeticieni şi incompetenţi numiţi politic! Deci angajaţii C.J. Gorj recunosc public că sunt nişte ageamii prea amatori pentru slujbele pe care le au şi nu au pregătirea necesară pentru a conduce un judeţ. Domniile – lor declară public şi cu nonşalanţă că ocupă poziţii importante (gen manager şi asistent manager în cadrul unui proiect european), doar pentru a-şi face experienţă. Evident că eu propun Consiliului Judeţean să le concedieze pe toate aceste doamne/domni inutile/i şi să câştige infinit mai mult prin externalizare, făcând o licitaţie pentru servicii de consultanţă, în locul susţinerii, din banii Gorjenilor, a salariilor unor lunatici incompetenţi; nu am nici cea mai mică îndoială că s-ar economisi bani dacă s-ar alege corect o firmă competentă, astfel că în maxim 5-6 luni vor exista şi rezultate în direcţia dezvoltării, iar Gorjul ar fi probabil mai puţin sărac şi înapoiat decât este la ora actuală (amendament necesar: căutaţi o firmă de consultanţă din afara judeţului, ca să nu mai fiţi tentaţi să daţi bani SRL-urilor  de partid, la fel de nepricepute ca şi angajaţii Dvs. de pe aici).

În Gorj, incompetenţa redă normalitatea şi este promovată

Spuneam în emisiunea “Panoul de Onoare”, moderată de Narcis Daju, la Gorj TV, că acest judeţ se zbate într-o mediocritate semi-rurală (bine asezonată cu lăutari şi mici pentru politicienii burtoşi şi cu aspect diabetic-cirotic din oraş), în timp ce Consiliul Judeţean vine să-mi confirme că, în Gorj, incompetenţa redă normalitatea şi trebuie promovată. Pentru aceasta am trei argumente:
Gorjeanul anului propus public de Domnul Călinoiu este Rectorul U.C.B. (care a dovedit o incompetenţă managerial-instituţională evidentă în ultimul timp, dat fiind că această universitate, ce se laudă doar cu servicii de tipografie şi investiţii în clădiri, a ajuns printre cele mai slabe, academic, din ţară);
Cele două doamne (ale Consiliului Judeţean), manageri ai proiectului Redescoperă Gorjul – proiect finanţat cu bani europeni, prin Programul Operaţional Regional, care îşi propune să susţină dezvoltarea anumitor regiuni europene, dar eşuează în campanie electorală mascată, ceea ce va duce mai mult ca sigur la returnarea banilor din taxele contribuabililor, evident – ies public, fără pic de ruşine şi recunosc că-s la început (deşi parte din aplicaţia la fondurile europene presupune depunerea unui CV al celor implicaţi, pentru a convinge că ştiu ce vor să facă cu banii);
Nu în ultimul rând, reacţia pe care Preşedintele Călinoiu a avut-o la anomalia medicală de acum câteva luni, când o fetiţă de 17 ani a murit pe patul de spital, ca urmare a incompetenţei medicilor din Spitalul “Puricilor” Tg-Jiu (Călinoiu nu a dat afară pe nimeni, ci aştepta demisia de onoare a celor vinovaţi – probabil şi aceia erau cu carnet de membru de partid), ceea ce mă convinge că Domnia – Sa este absolut mulţumit de mediocritatea tot mai periculoasă şi ameninţătoare din jurul nostru.

O posibilă soluţie: plătim impozite în alt judeţ, deci nu mai finanţăm prostia şi incompetenţa din instituţiile publice!

Un sfat Gorjenilor ( care au această posibilitate): încercaţi să vă declaraţi rezidenţa în alt judeţ, ca să nu mai plătiţi aici taxe, ce sunt folosite pentru clientela de partid; un sfat firmelor din Gorj: mutaţi-Vă sediile sociale în alte judeţe – banii pe care-i plătiţi în Gorj nu se întorc înapoi într-un mod care să producă o plus-valoare mediului economic, ci sunt investiţi în incompetenţi angajaţi fără discernământ.
Crezul meu este că acest judeţ nu este cu nimic inferior altor judeţe, ba chiar că mulţi dintre cetăţenii săi sunt peste alţi români, ca nivel de inteligenţă. Adică se poate şi mai rău… Aşa că mi-e greu să înţeleg de ce acceptă să fie călcaţi în picioare de politicienii lor, aleşi democratic. Gorjenii nu trebuie să uite că, în democraţie, decidenţii sunt cei aleşi de ei… Iar atunci când cei de la putere iau decizii, în fapt alegătorii lor naivi iau decizii.

- declară Dan Vâlceanu, purtător de cuvânt la PDL Gorj

Eşti unul dintre cei mai implicaţi lideri PDL, în momentul de faţă. Se spune că ai şi motive ca să te dedici partidului mai mult decât alţii, că firmele tale au primit mai multe contracte în ultima perioadă. E adevărat?

Nu. Funcţionez cu acelaşi număr de angajaţi, mult mai mic decât în 2007 – 2008. Ca şi contracte, majoritatea au fost adjudecate prin licitaţii electronice. Am şi câştigat, am şi pierdut, asta-i viaţa.

Dacă liderii PDL vor să scoată o firmă de pe piaţă, din domeniul mineritului, reuşesc?

Da. În ceea ce mă priveşte, n-am simţit că cineva vrea să mă ajute vreodată, însă am simţit că dacă cineva doreşte să îţi facă rău, poate să îţi facă rău.

Ai trecut cu ceva timp în urmă de la PSD la PDL. Ce te-a surprins în interiorul noului partid?

Cât am fost la PSD ţin minte că aveam o invidie pe cei de la PDL pentru că întotdeauna, seara, aveau sediul deschis, efervescenţă, oamenii se puteau întâlni acolo şamd. După a-amiaza, la PSD sediul era închis…

După plecarea lui Ionel Manţog de la conducerea PDL Gorj s-a spus, pe bună dreptate, că sediul PDL începe să fie la fel de „plin” ca sediul PNŢCD, de alături…

Nu, nu poate fi chiar aşa. Suntem, totuşi, un partid mare, şi oamenii vin la sediu, başca dacă ne gândim că suntem un partid aflat la putere, vin cu tot felul de probleme, pe care se gândesc că le pot rezolva.

Ce s-a schimbat în PDL Gorj în ultimele luni?

În primul rând, au apărut mulţi oameni noi, o altă echipă de conducere. Într-o perioadă scurtă s-au întâmplat foarte multe lucruri. Deşi relaţia mea cu preşedintele Ion Ruşeţ a debutat cu stângul, acum simt că mi se dă încredere.

Din afară se vede că acum sunt din ce în ce mai puţini cei care trag la căruţa PDL Gorj…

Dacă aşa e, se întâmplă pentru că lumea s-a obişnuit cu anumite feţe pe care să le vadă pe la partid.

Mai are loc Ionel Manţog în conducerea PDL Gorj?

Întotdeauna am văzut în Ionel Manţog un foarte bun organizator. Niciodată, oamenii buni în organizare nu sunt de lepădat. Dar s-a luat o decizie, e o echipă nouă… Dacă n-au reuşit să-şi găsească o coerenţă de acţiune, să se înţeleagă, asta e, mergem mai departe.

Liviu Andrei, preşedinte interimar la PDL Gorj?!

În mediul politic local se vehiculează că, în perioada următoare, Liviu Andrei va prelua ca preşedinte interimar conducerea PDL Gorj.

E o informaţie pe care o aud acum în premieră, nu ştiam. Avem un preşedinte ales. Au existat tot felul de zvonuri, că nu ştiu ce i se va întâmpla după congresul de la nivel central, dar îmi e greu să cred, totuşi.  E preşedinte ales, n-au trecut decât două-trei luni. Deja vorbim de alt preşedinte?

Cât de sincer îţi permiţi să fii în relaţia cu presa, ca purtător de cuvânt al PDL Gorj?

De minţit nu mint, niciodată, dar unele lucruri nu voi putea să le spun vreodată, pentru că nu sunt menite să fie spuse în public, iar discuţiile off the record cu presa sunt tot timpul on the record. Deci, nu mă aştept ca după o discuţie off the record să nu apară nimic.

De la instituţiile descentralizate, pe cine ai schimba?

Da, sincer aş schimba. Am mai spus public că, cel puţin din punct de vedere al comunicării, sunt probleme la o serie de instituţii locale. Şefii lor s-au ascuns în perioada asta, iar mie nu mi-a fost deloc uşor să ies public şi să explic singur măsurile guvernului. Sunt nemulţumit de la conducerea de la Casa de Pensii, de la APIA, unde avem o problemă de imagine gravă şi de la alte instituţii locale.

Se va implica PDL Gorj „pe bune” în viitoarea campanie electorală?

Da. În primul rând vizăm cât mai multe posturi de primari şi schimbarea lui Ion Călinoiu de la conducerea Consiliului Judeţean. N-am văzut nimic bun să se întâmple în judeţ, în ultimii ani, sub conducerea PSD. Parcă suntem împietriţi.

De curând, un şef de filială PDL îmi spunea aşa: „decât să mă vândă Ruşeţ, mai bine plec singur”…

Eu cred că această chestiune, cu vândutul, este depăşită, totuşi… Am asistat la câteva întâlniri face to face între Ruşeţ şi Călinoiu în care se simţea tensiunea… Deci, clar ei se văd ca viitori adversari. Poate sunt eu mai fraierel şi nu îmi dau seama de unele chestii, dar cel puţin la unele întâlniri se vedea clar că nu e niciun fel de concordie.

Aţi avut alegeri la tineret, dar această organizaţie nu dă semne că ar creşte…

După atâta interimat, sper să se schimbe ceva. Preşedintele Ruşeţ mi-a trasat ca sarcină să nu ezit să mă implic şi la  tineret, dar, oricum, ama avut o perioadă cruntă, alegeri peste alegeri, vizite de la centru, scandal după alegerile naţionale, declaraţii aiurea, acum iar au apărut anumite declaraţii faţă de Inspectoratul Şcolar, care n-ar fi trebuit să fie, având în vedere că suntem în perioadă de examene naţionale…

Primarul Bârcă, de la Turburea, are vreun motiv special să tacă în ultimele săptămâni?

Nu, nu. Voi v-aţi obişnuit cu el mai efervescent, mai ales în perioada alegerilor din partid. Cu limbajul lui simplu, Bârcă reuşeşte să transmită nişte mesaje directe şi tranşante.

S-a zvonit că e beneficiarul unei cantităţi importante de ţeavă, plecate de la Complexul Energetic Turceni, cu ştiinţa directorului general Octavian Graure, din dorinţa lui Ruşeţ de a-i închide gura…

Am văzut şi eu ceva în presă. Trebuie cercetat, dar nu cred că a pus Bârcă condiţii, cu ţeava…

„Se face lobby politic, şi din interiorul complexelor energetice împotriva înfiinţării Complexului Oltenia”

Ca prestator în minerit, cum vezi situaţia SNLO?

E clar că nu se mai poate merge înainte aşa, fără restructurare. SNLO continuă să sponsorizeze CET-urile, creanţele cresc, dar nu se pot adopta măsuri dure, de sistare a livrării cărbunelui. De aceea este crucială intervenţia guvernului, pentru deblocarea acestei situaţii.

Despre apariţia Complexului Oltenia, ce părere ai?

Orice cale de a salva activitatea din minerit e oportună. Angajaţii de la Rovinari nu sunt de acord. Au un loc de muncă sigur, nu sunt probleme acolo. Dar ce faci cu cei 8000 de angajaţi de la SNLO? Dacă nu se iau măsuri, se închide.

Câte posturi de şefi crezi că dispar, după înfiinţarea Complexului Oltenia?

Destul de multe, pentru că nu vor mai fi patru birouri financiare, patru sectoare nu ştiu de care… Există rezistenţă la schimbare. Există un lobby în interiorul complexelor energetice, ca să nu se înfiinţeze. Există, de asemenea, şi un lobby politic, pentru că un lucru bun pentru putere înseamnă un lucru rău pentru opoziţie.

Au venit, în sfârşit, americanii. Au venit investitorii. Uraaaaaaaaa!!!

Florin Cârciumaru conduce Târgu Jiul de 11 ani şi, dacă va dori, va rămâne primar pentru cel puţin încă un mandat. Peste 20 de ani, despre Cârciumaru se va uita că, pe perioada mandatelor sale, la Târgu Jiu n-a călcat picior de investitor străin, că oraşul nu a avut schimburi cu exteriorul, că a fiert în suc propriu, că s-a făcut tot posibilul ca protipendada PSD Gorj să îşi împartă oraşul şi să nu lase nicio felie cuiva din afară. Despre Cârciumaru localnicii îşi vor aminti că se trezea la 5 dimineaţa şi făcea curat în oraş toată ziua. Şi încă ceva: că în mandatele sale l-am pierdut, de două ori, definitiv pe Brâncuşi.

Cum l-am pierdut pe Brâncuşi prima oară…

O dată, când a dat procesul privind drepturile de imagine asupra Ansamblului Sculptural „Calea Eroilor” pe mâna juriştilor habarnişti ai Primăriei şi a tolerat blatul făcut de ei în instanţă. Deşi oraşul este proprietarul Ansamblului, Theodore Nicole deţine, în urma acelui proces, toate drepturile de imagine asupra operelor lui Brâncuşi de la Târgu Jiu. În consecinţă, orice demers de promovare şi de reproducere pe orice suport a Ansamblului se face doar dacă vrea muşchii domnului Theodore Nicole.

… şi a doua oară

Cârciumaru l-a pierdut a doua oară, definitiv, pe Brâncuşi când a semnat Memorandumul cu două fundaţii americane, prin care: 1. a acceptat ridicarea unui mastodont de 1430 metri pătraţi la câţiva metri de Coloana Infinită – clădire proprietate americană; 2. a cedat drepturile de interpretare a creaţiei brâncuşiene, acceptând apriori orice direcţie şi orice teză vor fi impuse de cele două fundaţii în cercetarea brâncuşiologică; interesul final este clar: încet – încet, vom fi persuadaţi cu toţii că Brâncuşi, când a realizat Coloana Infinită, a anticipat sticla de Coca Cola şi nu s-a inspirat din nimic din tot ceea ce ţine de spaţiul, civilizaţia şi cultura autohtonă; 3. a acceptat ca pe toate înscrisurile emise din clădirea americană de lângă Coloana Infinită să apară sintagma „recunoştinţă veşnică familiei Ertegun”!; 4. s-a angajat, cu totul şi cu totul incredibil, să includă clădirea americană ca element al Ansamblului Brâncuşi, alături de Masă, Poartă şi Coloană; 5. a acceptat să finanţeze, exclusiv din bani publici, reinterpretarea în manieră americană a creaţiei brâncuşiene; 6. a acceptat ca staff-ul managerial al clădirii americane să fie numit de cele două fundaţii, dar plătit din impozitele şi taxele târgujienilor; 7. a acceptat ca demolatorul Coloanei Infinite, Radu Varia, să aibă expoziţie permanentă în clădirea americană; 8. a ignorat că una din cele două fundaţii americane, Fondul Mondial al Monumentelor, a susţinut consecvent soluţiile distructive ale lui Radu Varia de „restaurare” a Coloanei Infinite, făcând şi o donaţie înainte de anul 2000, condiţionată de aplicarea acestora; 9. a acceptat proiectul americanilor fără ca nimeni in Târgu Jiu să-l fi văzut şi fără nicio dezbatere publică; 10. a invocat tot timpul că nu putem refuza o donaţie, ignorând că acea clădire este proprietate americană finanţată din bani publici; în realitate, nu e vorba de nicio donaţie; americanii susţin că au colectat în SUA 1.250.000.000 dolari, pe care-i vor cheltui în edificarea clădirii de lângă Coloană; Cârciumaru ar trebui să realizeze că trei fotbalişti din linia de fund de la Pandurii valorează mai mult de atât; merită, domnule primar, vândut sufletul lui Brâncuşi pentru trei fundaşi de la Pandurii?

Cultul personalităţii, întreţinut cu zeci de organe de presă

Cârciumaru a apărut la Primăria Târgu Jiu ca emanat al protipendadei PSD Gorj. Încet – încet, mai cu seamă după detronarea lui Nicolae Mischie, primarul a preluat frâiele partidului şi oraşului. În cazul său, cultul personalităţii şi toate operaţiunile ce decurg din această maladie depăşesc cu mult apucăturile lui Mischie. Cum apar ciupercile în saivanele de oi, aşa au crescut din această maladie zeci de organe de presă, televiziuni şi radio-uri, aproape toate puse în slujba conducătorului iubit.

Pe acest context, caracterizat de un cult al personalităţii exacerbat, a venit emisiunea produsă la Târgu Jiu, pentru Realitatea TV, de Mihai Tatulici şi Oana Dobre. Dacă un doctor îţi spune că ai o afecţiune de care nu ştiai şi care, netratată, îţi va face mult rău, îi mulţumeşti, îi pupi mâna, îi dai şi-un plic la plecare. Cârciumaru a reacţionat altfel: „emisiunea de la Realitatea TV a fost o acţiune josnică şi în forţă, un scandal declanşat artificial”. Imediat după emisiune, zecile de organe de presă aservite primarului s-au bulucit să-i pună comprese peste comprese, mai ceva ca Domnului Goe, şi să-i amintească, fiecare cum s-a priceput mai bine, cine-i cel mai frumos şi deştept primar din ţară. Din păcate, Cârciumaru nu realizează cât de câştigat ar fi fost dacă ar fi tăcut chitic după acea emisiune şi dacă presa aservită nu ar mai fi făcut referiri la ea în nici un fel.

Cârciumaru spune tâmpenii când îl gâdilă ziaristele

Exemplu: miercuri, 4 mai a.c., Cârciumaru a participat la o emisiune TV plătită, la un post local. Realizatoare, o ziaristă care a îmbătrânit în „meserie”, dar nu a aflat încă de la zecile de „clienţi” că  „fortuit” nu înseamnă „constrâns”, „obligat”, „forţat”, ci „întâmplător”. Mă rog, „televiziunea” e una, şcoala e alta. Dânsa s-a grăbit să remarce realizările epocii de aur: „la Coloană nu mai pasc caii şi avem şi o toaletă decentă”. Apoi, i-a dezavuat pe „bolnavii de scenarită”, cărora „le place să ţeasă poveşti vânătoreşti”. Adevărul că „bănuţii” sunt singura realitate. E genul de emisiune pe care o regăseşti la toate posturile TV, dar doamna e, de departe, cea mai „meseriaşă”. L-a periat pe primar, l-a gâdilat, l-a scărmănat, i-a schimbat compresele la fiecare cinci minute, pe principiul că, de dragul „bănuţilor” şi al domnului Cârciumaru, adevărul merită sacrificat. Beneficiar al unui asemenea tratament, primarul s-a trezit cu mintea pe câmpii şi a scos două tâmpenii mari cât clădirea americană de 1430 de metri pătraţi.

Prima tâmpenie, cu iz de minciună: „SRI-ul mi-a dat verde”

Cârciumaru: „la presiunea unor ziarişti, am cerut punctul de vedere al serviciului de informaţii teritorial. Am spus: fraţilor, domnule comandant, am o problemă, daţi-mi o mână de ajutor. Am primit răspuns că în spate nu este nimic necurat şi că să mergem mai departe”. Din capul locului trebuie spus că primarul Cârciumaru, nefiind avizat legal să aibă acces la informaţii clasificate, nu putea primi un răspuns veridic din partea unui serviciu secret, decât cel mult unul la prosteală. Din păcate, însă, între Cârciumaru şi Serviciul Român de Informaţii nu a existat nicio comunicare, după cum reiese clar din răspunsul primit de GORJNEWS de la Primăria Târgu Jiu.

Conform legii, în plan local, doar Liviu Andrei şi Ion Călinoiu pot cere şi pot primi informaţii clasificate şi, implicit, răspunsuri veridice de la Serviciul Român de Informaţii. Din păcate, şi pe Andrei, şi pe Călinoiu îi interesează doar „silicoanele”. Dacă nu e de muls, e total neinteresant. Niciunul nu va întreba vreodată ceva legat de Ansamblul Brâncuşi, deşi prefectul Andrei era obligat legal să ceară anularea hotărârii de Consiliu Local prin care era aprobat Memorandumul semnat cu cele două fundaţii americane.

A doua tâmpenie: Cârciumaru îl atacă pe Greblă

Îmbătat de osanalele care curgeau pe bandă rulantă dinspre ziaristă înspre primar, Cârciumaru l-a executat scurt pe senatorul PSD Toni Mihail Greblă, „vinovat” pentru că promisese în cadrul emisiunii de la Realitatea TV că va reuni cei mai buni jurişti într-un grup ce va încerca să recupereze drepturile de imagine asupra Ansamblului Brâncuşi. Asta după ce deputatul Victor Ponta pusese cruce cazului, proclamând hotărârile judecătoreşti infailibile şi afirmând că nu mai e absolut nimic de făcut. Cârciumaru: „sunt foarte supărat pe colegii mei de la PSD, oameni de specialitate, care în emisiunea respectivă au preferat să tacă decât să mă susţină în ceea ce priveşte dreptul de autor. Ba, mai mult, au şi încercat să vină cu floricele, că vor mai încerca şi că vor reuşi. Deci, în momentul în care Ponta e un specialist în domeniu…”. În acest punct, fără a   se şterge la gură, ziarista a replicat: „eu le-aş spune minciunele, nu floricele, dumneavoastră sunteţi elegant, da…”. Nu va dura mult şi această „meseriaşă” îl va aduce, tot pe bani, şi pe Toni Mihail Greblă în acea emisiune. Aşa sunt bărbaţii. Le place în emisiuni. Atunci, însă, nu-l va face mincinos, ci îl va trata ca şi pe Cârciumaru, cu osanale. De aceea o astfel de emisiune e recomandată în problemele de trafic intestinal. Numai că, în loc să o ia spre anus, fecalele fac cale întoarsă, înspre cavitatea bucală. Preşedintele Comisiei Juridice a Senatului, senatorul Toni Mihail Greblă, diplomat de carieră, spune că încearcă recuperarea drepturilor de imagine şi, în loc să facem corp comun în jurul lui, îl acuzăm că a regizat emisiuni la Realitatea TV pentru denigrarea primarului. Un detaliu esenţial: în Târgu Jiu, procentul de imbecili e constant şi în uşoară creştere, deci nu pot fi probleme în alegerile locale, se va vota ca şi până acum.

S-a stins lumina. Acum ce facem?

După ce s-a terminat emisiunea, ziarista cu pricina are două griji: prima, să-şi primească banii; a doua, să programeze cât mai curând o nouă emisiune şi, implicit, alţi bani.

Note: 1. Am scris din nou şi voi continua să scriu despre clădirea americană de lângă Coloana Infinită pentru că nu vreau ca peste douăzeci de ani lumea să-şi amintească de Cârciumaru ca de primarul care a vândut sufletul lui Brâncuşi pe trei fotbalişti, şi ăia fundaşi, de la Pandurii.

2. Ovidiu Popescu, directorul Centrului Municipal de Cultură „Constantin Brâncuşi”, tace pentru că aşa fac impresarii. Tac şi vând. Vând şi tac.

Ovidiu Popescu fotografiază fiecare dintre animalele politice care visează să conducă, de săptămâna viitoare, PSD-ul, potrivindu-şi ca fundal menajeria de circ din care candidaţii abia se zăresc…

Românii au un cântec: “Când am bani şi o duc bine, toată lumea-i neam cu mine, când n-am bani şi o duc rău, nici ce-i neam, nu-i neamul meu!”… Aceasta e senzaţia pe care o lasă găştile din PSD, în lupta pentru putere. Disputa dintre grupurile de influenţă nu este bazată nici pe dorinţa mistuitoare de a reforma un partid a cărui curbă gaussiană suferă de mult la curbură, nici pe aspiraţiile de a reformula partidul pentru o opoziţie sănătoasă, părând mai degrabă o luptă între hiene.

Scandalurile – că polemici nu se pot numi – au în background personaje scoase parcă dintr-o menajerie de circ.

Un Vanghelie, ale cărui succese hilare i-au creat senzaţia că se poate lua chiar în serios ca politician, aici greşeala aparţinând, de fapt, celor care au deschis cutia vanghelioanelor crezând că pot doar folosi Mareanul, şi încercând, în zadar, acum, să-i pună capacul la loc.

Un Miron Mitrea, pufăindu-şi candidatura pe jumătate retrasă, ca un tigru, pe sub mustăţi, şi adulmecând în continuare jugulara lui Geoană.

Un Victor Ponta, căruia prea-desele apariţii televizate i-au crescut un pic strălucirea şi luminozitatea, dar i-au mai tăiat din culoare, pierderea alegerilor putând să-l ducă undeva în zona gri, unde să joace în continuare rolul tânărului reformator naiv…

Un Mircea Geoană, despre care gurile rele spun că i-ar fi răspuns lui Băsescu, mult prea obedient, “Da-mpărate!”, dând cinstea pe ruşinea crăiţarilor…

Un Cristian Diaconescu, rămas Făt Frumos din lacrimă de intelectual, care-şi provoacă cu naivitate zmeii din partid la trântă – că-i mai dreaptă, dar uită să-i caute de paloşele ascunse-n surtuce, şi are toate şansele s-o sfârşească precum Toma Alimoş…

De partea cealaltă, Ion Iliescu a anunţat şi el că se retrage din toate funcţiile de preşedinte de onoare pe care le deţine. Dacă şi tataia – fondator al partidului spală putina, înseamnă că e lată rău… Dacă n-a plecat când a pierdut în faţa lui Geoană, înseamnă că aceia care ar putea lua puterea în PSD sunt incomensurabili faţă de prostănac, şi pentru ei nu mai sunt calificative.

Rămânând vacant postul de guru, Adrian Năstase ar putea fi acum promovat din vicepreşedinte de onoare în onorat-şef, mai ales că renunţă şi el englezeşte la candidatură.

Rămân în cursa pentru şefia partidului nişte domni, pe cât de mulţi, pe atât de consecvenţi, cărora nu le e uşor să recunoască un adevăr de necontestat: cu toată ştampila comunisto-kaghebistă şi cu toate matrapazlâcurile, Ion Iliescu şi Adrian Năstase au ştiut să conducă partidul, chiar în vremurile de tristă amintire când era la putere.

Privind la viitorul partidului, ne vine să declamăm în iambi sociali-democraţi: “iară voi, voi, epigonii…”

Reuniunea de ieri a liderilor PSD s-a desfăşurat la teatru, dar asta nu înseamnă că nu au existat şi replici în afara scenariului. De pildă, baronul de Bustuchin, Ion Ciocea, a demisionat cu lacrimi în ochi din toate funcţiile deţinute în PSD Gorj, anunţând că îşi păstrează statutul de simplu membru. Asta până află cine dă mai mult: Morega sau Manţog? Amănunte în Gorj Domino şi Pandurul.

Când îţi baţi joc de banii publici şi de patrimoniul cultural naţional şi nu ai acoperire politică, procurorii dau un exemplu. Justiţia duduie! Singurul meu regret este că Vasile Marinoiu a fost lăsat atâţia ani să-şi facă numărul la conducerea “Muzeului Judeţean Gorj”. Mai multe, în Vertical.

Tot în Vertical, un detaliu de pus pe gânduri: “Învăţământul controlează peste 2 milioane de voturi prin angajaţi şi familiile lor, ca să nu mai punem la socoteală părinţii elevilor.”

Consiliul Naţional de soluţionare a Contestaţiilor a dat undă verde continuării procedurii de atribuire a contractului de modernizare a drumului de rocadă. Jumătatea plină a paharului, în Impact în Gorj. Jumătatea goală, astăzi, pe GorjNEWS.ro.

Cel tarziu mâine vom afla noua sau vechea echipă de conducere a Prefecturii Gorj. Mai multe ştiu Radio Infinit şi Radio Targu Jiu

Din editorialul Impact în Gorj aflăm că Ionel Manţog nu rezonează nici cu noul director general, Marian Motocu, care n-ar vrea să semneze contractul pentru şlam dens. Eu nu pricep de ce Motocu a acceptat funcţia dacă nu e om de-nţăles.

Un proces la CEDO, lăsat moştenire din tată în fiu, i-a adus unui localnic din Cătunele 5 miliarde lei vechi, despăgubire din partea statului român, pentru că lucrările miniere i-au afectat un teren. Detalii în Impact în Gorj.

Gorj Domino a aflat cum se fac disponibilizările la Complexul Energetic Turceni. Comentariile postate de oameni de bine sar calul, ca de obicei. În locul lui Alin Şipanu, m-aş plimba o tură cu trenul peste “regat”.

Extinderea carierei Jilţ este departe de a fi tranşată. Detalii în Gorj Domino.

În Impact în Gorj, o analiză detaliată şi destul de corectă a situaţiei de la Pandurii Târgu Jiu.