Din pacate, Statul nu este de vina, deoarece el este doar o cortina aruncata peste ochii celor multi. Ce reprezinta de fapt statul? O entitate abstracta, pe care nu o vede nimeni, dar pentru care aducem lunar ofrande… TVA, taxe, impozite… Asemanarea dintre STAT si DUMNEZEU este izbitoare. Ca un crestin ce sunt prin nastere si prin convingere, ma vad obligat sa aduc lamurisi suplimentare: nu despre adevaratul DUMNEZEU vorbesc, ci despre acel Dumnezeu pe care preotii si alte entitati departe de divin ni-l vara pe gat: vi se pare normal ca un preot crestin sa nu iti ingroape mortul decat daca ii dai 4.000.000 lei vechi? Acesta este modul de comportare al unui crestin? Asa cum religia a fost folosita si va fi in continuare folosita pentru a subjuga poporul, asa si statul, o entitate ridicula mai ales in aceste vremuri ale colosilor economici ( a se citi Finanta Mondiala ) nu are decat rolul de a ne jupui de vii de 3-4 pana la maximul de piei pe care le putem avea sau inventa… Mi-am pierdut si eu mama din cauza cancerului, iar statul ne-a trantit o pensie de urmas de 1.100.000 lei vechi dupa ce a platit o viata intreaga CAS-ul, iar cand a fost vorba de medicamente, am fost nevoiti sa facem imprumuturi la 2 banci pentru a plati medicamentele… Acum sunt alegeri, si as face o singura alegere: care e primul pus in fata plutonului de executie…

Felicitari d-lui profesor pentru puterea si taria de care a dat dovada in lupta cu cancerul si pentru curajul de a face public cazul dansului. Felicitari Narcis pentru articolele pe care le scrii si pentru implicarea ta in fiecare caz.

Din pacate,poporul roman se lasa in continuare manipulat,santajat,speriat de cei care au menirea sa-i tina cu capul in pamant,sa nu indrazneasca sa-si ceara drepturile, pentru care isi dau si ultimul banut din buzunar. Sistemul social de sanatate este o mare pacaleala,nu-ti asigura aproape nici un serviciu,nici macar dreptul unor analize, decat daca te programezi la laboratoare cu 2-3 luni inainte.Ce importanta are daca aceste analize trebuie facute in regim de urgenta?Daca nu-ti convine,plateste! Serviciile medicale din Romania sunt aproape 100% private,indiferent ca beneficiezi de ele in cabinetele particulare ale medicilor, indiferent ca esti internat intr-un spital "de stat".Si nu sunt ieftine deloc. In Romania zilelor noastre,"se moare daca nu ai bani",spunea un medic bolnav de cancer, care a trebuit sa-si mituiasca colegii de breasla ca sa poata beneficia de atentia lor si de tratamentul care trebuia sa fie gratuit. In UE jignesti cadrele medicale daca le dai bani,in Romania ii jignesti daca nu le dai! Acesta este adevarul dureros al sistemului public de sanatate. Felicitari d-lui profesor si familiei d-lui,ca au avut curaj sa demaste ilegalitatile din acest sistem .Poate li se vor alatura toti romanii,care cred ca merita sa fie respectati de un stat care are aceasta obligatie,sa-si respecte cetatenii,sa-i sprijine,nu sa-i asupreasca. Felicitari Narcis,pentru curajul tau! Elena

Va multumesc tuturor pentru comentariile postate si pentru interesul acordat acestei campanii. Voi aduce elemente noi în cursul acestei zile şi vă voi răspunde.

Efectele politicii şi incompetenţei în sistemul medical Prof. dr. Ioanel Sinescu: „Institutul Clinic Fundeni a fost efectiv desfiinţat“ Prof. dr. Ioanel Sinescu, şeful Clinicii de Chirurgie Urologică, Dializă şi Transplant Renal din cadrul Institutului Clinic Fundeni din Capitală, vorbeşte despre blocajul instituit la unitatea sa medicală după ce a fost plantat în interiorul ei un alt institut, care a acaparat terapia intensivă şi morga. Ce se întâmplă la Institutul Clinic Fundeni? În urma ultimei hotărâri de guvern publicate în Monitorul Oficial din 27 octombrie, practic Clinica de Terapie Intensivă a fost dislocată din Institutul Fundeni şi atribuită Institutului de Boli Digestive, un nou institut creat în vară şi care are la bază tot o hotărâre de guvern. Noul institut cuprinde două clinici, cea de chirurgie generală şi gastroenterologia. Noul institut a acaparat nu doar terapia intensivă, ci şi anatomia patologică şi morga, o mulţime de spaţii comune, care aparţineau institutului şi erau puse la dispoziţia învăţământului, fie studenţilor care vin în cele nouă clinici ale Fundeniului, fie rezidenţilor. Publicitate De asemenea, sterilizarea centrală a dispărut din structura Fundeniului şi a fost atribuită noii structuri. În acest moment, Institutul Fundeni nu mai are terapie intensivă şi nu poate asigura gardă în această specialitate. O instituţie medicală care nu are terapie intensivă, nu are personal într-o astfel de secţie, centrală într-un spital, fie monodisciplinar, fie pluridisciplinar cum este Fundeniul, nu poate primi autorizaţie sanitară de funcţionare. Practic, în condiţiile legislaţiei româneşti şi europene, o instituţie aflată în situaţia Institutului Clinic Fundeni nu mai poate funcţiona. Deci, pe criterii absolut legale, Institutul Clinic Fundeni a fost efectiv desfiinţat. Rămân fără asistenţă de terapie intensivă copii bolnavi de leucemie, bolnavi din clinica de neurologie... Toţi bolnavii care depăşeau o anumită complexitate şi gravitate erau transferaţi în clinica de terapie intensivă, unde li se asigura tratamentul optimal. Ei bine, în acest moment, nemaiavând această posibilitate, înseamnă că practic aceşti pacienţi fie nu vor putea fi trataţi niciodată şi se vor prăpădi, şi atunci fără îndoială că este vorba mai mult decât de malpraxis - este o dramă ce se poate întâmpla cu fiecare din pacienţii cu gravitatea aceasta -, fie în cel mai fericit caz, unii dintre ei vor putea fi eventual transferaţi la terapie intensivă care aparţine acum unei alte instituţii medicale. Acest transfer necesită o birocraţie suplimentară, iar dacă ei se vor prăpădi, ceea ce se întâmplă cu unii dintre ei prin afecţiunile pe care le au, atunci vor fi înregistraţi pe Institutul de Boli Digestive, nu contează că este vorba de un copil cu leucemie sau de un pacient de la neurologie cu accident vascular cerebral sau cu miastenia gravis. Înseamnă că o astfel de patologie a fost tratată în Institutul de Boli Digestive, ceea ce este absolut medico-legal de neacceptat, este o culpă medicală. Acest transfer între două instituţii este de fapt mutarea de la un etaj la altul... Sau un transfer de la acelaşi etaj, din diverse aripi ale clădirii, care unele aparţin Institutului Clinic Fundeni sau altele Institutului de Boli Digestive. De exemplu, la etajul 1, o parte a clădirii ţine de Fundeni pentru că este o parte a clinicii de chirurgie urologică, iar altă parte a clădirii este chirurgia generală şi aparţine Institutului de Boli Digestive. Tot la etajul 1 este clinica de terapie intensivă a prof. Tulbure care până acum o săptămână aparţinea Institutului Clinic Fundeni şi, de la ultima hotărâre de guvern, aparţine Institutului de Boli Digestive. Deci, practic, dacă vreţi, la diferenţă de 10 centimetri trecem dintr-o instituţie medicală în altă instituţie medicală. Soluţia susţinută de toţi şefii de clinici din Institutul Fundeni ar fi abrogarea actului normativ? Consiliul medical al Institutului Clinic Fundeni a ajuns la concluzia că pentru a face funcţional complexul de la Fundeni nu este decât o singură soluţie: revenirea la situaţia care era înainte de hotărârea de guvern din iulie şi, consecutiv, şi celei de-a doua. Hotărârea nu are nici un fel de fundamentare medicală, în parametri de activitate medicală, în ceea ce înseamnă eficienţa medicală, raportul cost-eficienţă, în ceea ce priveşte administraţia şi chiar în ceea ce priveşte aspectele medico-legale, pentru că sunt o mulţime de aspecte medico-legale, cu bolnavii critici care pot fi transferaţi dintr-o instituţie juridică în alta, care pot să se prăpădească, se pot complica în diverse moduri. La toate acestea se adaugă costurile prin transfer de la o unitate la alta, care sunt de fapt anulate, sunt pierderi pe care nimeni nu le suportă. Asistenţa acordată unui pacient care ar trebui să fie transferat între cele două institute ar putea să nu fie decontată nici uneia, pentru că nici una nu poate raporta cazul ca fiind rezolvat? Să presupunem că un pacient se internează în Clinica de Chirurgie Urologică, e operat, tratat un număr de zile sau chiar de săptămâni şi la un moment dat evoluţia unui pacient grav poate însemna terapie intensivă. Transferându-l la terapie intensivă îl transferăm în altă unitate juridică şi atunci toată investiţia noastră şi de timp, şi de bani, şi de efort medical în acel caz este zero, pentru că acel caz nu a fost externat. Dacă de la terapie intensivă ne va fi retransferat, asistenţa acordată bolnavului respectiv nu va fi decontată şi este pierderea institutului nou înfiinţat. Vor fi pierderi pentru ambele unităţi, în ceea ce priveşte banii, în ceea ce priveşte DRG-ul (diagnostic related group, modul de decontare pentru serviciile acordate în spitale - n.r.). Situaţia de la Fundeni pare a reflecta situaţia din tot sistemul sanitar... Noi ne aflăm într-o situaţie foarte delicată. Este ceea ce resimţim cu toţii. Este o perioadă de criză economică şi care evident se manifestă în toate sectoarele unei societăţi, dar mai pregnant în unele aspecte mai delicate şi unul dintre acestea este sistemul medical. Sunt o mulţime de oameni bolnavi care au nevoie de asistenţă medicală. Asistenţa medicală presupune o serie de investigaţii care, în principiu, nu pot fi făcute decât prin cheltuială proprie pentru că institutele medicale sunt în momentul de faţă subfinanţate şi nu-şi pot permite fel de fel de investigaţii. Al doilea aspect este cel legat de îngrijirea efectivă a bolnavilor care sunt internaţi într-un spital, care nu poate fi făcută optimal în condiţiile unei subfinanţări aşa de drastice. Probabil că este justificat de criză, numai că rezonanţa negativă în sistemul medical este mai pregnantă pentru că noi vedem zilnic dificultăţile pe care le au familiile bolnavilor în a le procura medicamente, fel de fel de materiale sanitare pentru a-şi desăvârşi o evoluţie de spital care să se soldeze cu vindecarea. Dacă la aceste situaţii mai survin şi decizii administrative, şi decizii de organizare care sunt absolut de neînţeles, fără îndoială că dificultăţile cresc şi exact de aşa ceva nu avem nevoie, de cheltuieli suplimentare şi de nişte decizii anapoda într-o perioadă în care şi aşa ne descurcăm cu foarte multă greutate. Chiar şi Albania alocă pentru Sănătate 7% din PIB. Sunt bolnavii mai taraţi decât acum 10 ani, de exemplu? Eu am o „radiografie a sistemul medical“, în specialitatea mea, bineînţeles, de 30 de ani de când sunt la Fundeni. Deşi a fost şi a rămas cea mai importantă clinică şi staţia terminus în specialitate, acum 20-25 de ani, în Institutul Fundeni şi în clinica în care lucrez se efectuau cam 25 de operaţii pentru tumori vezicale, care însemnau scoaterea vezicii urinare într-un an, şi cam 30-35 de operaţii pentru cancer de rinichi. Ca să dau numai două exemple. Acum depăşim 250 de pacienţi pe an cărora le scoatem vezicile urinare, deci de 10 ori mai mult decât acum 15-20 de ani. Avem mai mult de 300 de bolnavi care au tumori renale, foarte adesea în stadiu metastatic sau cu extensii în sistemul venos până la inimă. Patologia e mult mai frecventă în momentul de faţă, este mult mai densă şi gravitatea bolilor este mult mai mare, iar biologia pacientului e mult mai precară. Bolnavul vine în spital pentru că are tumoare vezicală, dar pe lângă aceasta el are cardiopatie ischemică, are accident vascular cerebral, are o medicaţie cu anticoagulant, are hepatită cronică, poate în stadiu cirotic, şi, mai mult decât atât, are şi diabet zaharat. E un organism care de-abia mai reuşeşte să mai trăiască de la un moment la altul prin gravitatea bolilor pe care le suportă, la care se adaugă o anestezie şi o operaţie care trebuie făcute. Cresc şi cheltuielile pentru un astfel de caz complicat? Înainte de decizia de tratament, care în clinica noastră este chirurgicală, sunt necesare toate evaluările de specialitate, în aşa fel încât să ştim dacă acel pacient poate să suporte o procedură terapeutică pentru care s-a internat. Are nevoie de consult cardiologic, de tomografie computerizată, de examen neurologic, de consult de gastroenterologie, are nevoie de tratament pentru diabetul zaharat... Până să ajungem la operaţie avem nevoie de o mulţime de alte investigaţii şi de tratamente, iar operaţia în sine, anestezia şi operaţia şi evoluţia postoperatorie evident că sunt mult mai grele şi mult mai complexe, necesitând tratamente, în afara afecţiunii de bază şi în clinica în care a fost el internat şi atunci şi cheltuielile pentru un astfel de caz sunt mai mari, la fel şi complexitatea acestuia. Fără îndoială că, în astfel de situaţii, şi probabilitatea incidentelor, accidentelor, a complicaţiilor e mai mare. Cum s-a fragmentat Fundeniul Institutul Clinic Fundeni din Bucureşti a fost rupt, printr-o hotărâre de guvern, publicată în Monitorul Oficial din luna iulie, prin crearea unei noi unităţi medicale. Noua unitate, denumită Institutul de Boli Digestive şi Transplant Hepatic, alcătuită din Clinica de Chirurgie Generală şi cea de Gastroenterologie, a primit şi parte din imobil, din alte spaţii comune, precum şi din teren. Medicii din cele şapte clinici rămase în structura vechiului institut şi care păstoresc 800 de paturi au primit lovitura de graţie, acum nici o săptămână, de la ministrul interimar al Sănătăţii, Adriean Videanu, care a emis o nouă hotărâre de guvern prin care noul institut a primit şi clinică unică de anestezie-terapie intensivă, blocând astfel activitatea vechiului institut. Managementul de la Fundeni, şefii de clinici au mers în audienţă la Videanu, care le-a cerut să îi fie înaintată în scris o soluţie. Aceştia sunt de părere că singura rezolvare este reprezentată de abrogarea HG-urilor şi desfiinţarea institutului „născut“ în vară. Chiar şi şeful Clinicii de Gastroenterologie, care a fost trecută la noua unitate, cere, într-un memoriu, să se revină la vechea structură, iar dacă se doreşte o nouă unitate, aceasta „să se realizeze într-o nouă structură administrativ-teritorială prin angajarea de personal cu înaltă calificare şi dotarea cu aparatură de înaltă performanţă“.

Lasati sa moara cu zile -- Statul a conceput un Program national de oncologie in care lipsesc banii, aparatura, coerenta si sansele de supravietuire * In Romania exista 400.000 de bolnavi de cancer Si in cel de-al treilea an de "guvernare europeana" pacientii romani au parte tot de ramasite bugetare, in conditiile in care bugetul Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS) pentru 2009 are alocata cea mai mica suma din PIB din ultimii cinci ani, respectiv 3,2%. "Suntem in pragul unui dezastru", avertizeaza Coalitia Organizatiilor Pacientilor cu Afectiuni Cronice - COPAC - care anunta ca va monitoriza cu mare atentie procesul de distribuire a fondurilor pentru Sanatate. "Constatam cu regret ca actuala politica guvernamentala are la baza conceptul "supravietuieste cel mai puternic", spun reprezentantii Asociatiei."Programul national de oncologie este sublim, dar lipseste cu desavarsire. Cu toate <> din lume nu am reusit sa aflam pana la acest moment cat s-a alocat tratamentului acestei afectiuni, pentru 2009, pentru ca, ne-a explicat Cezar Irimia, presedinte al Asociatiei Bolnavilor de Cancer din Romania. De altfel, proiectul de HG pentru aprobarea programelor nationale de sanatate in anul 2009 este inca in dezbatere publica pe site-ul Ministerului Sanatatii, in conditiile in care acestea ar trebui sa intre in vigoare la 1 aprilie 2009, data la care expira si contractul - cadru pe 2008, urmand sa intre in vigoare cel pe anul curent. Insa nici in acest caz, Normele de aplicare nu sunt gata. Iar aceste Norme nu fac altceva decat sa stabileasca la ce servicii medicale de baza sau minimale, gratuite sau decontate partial, au dreptul asiguratii, dar si neasiguratii din sistemul sanitar, ce sume sunt decontate de CNAS pentru aceste servicii si cum se organizeaza cheltuielile in sistem. Rectificare pentru muribunzi Revenind la oncologie, chiar daca sumele exacte nu sunt cunoscute, experienta anilor trecuti conduce la concluzia ca este vorba oricum de fonduri insuficiente. Spre exemplu, la 1 iulie 2008, oncologia a ramas fara bani, fiind nevoie de o "rectificare" pentru ca bolnavii sa poata continua tratamentele si sa nu moara.Toti oficialii care s-au perindat pe la Sanatate au promis, de-a lungul anilor, un Plan national pentru cancer. Un program coerent, pentru dotarea necesara in radioterapie. Un Registru national pentru cancer. Mai multe centre pentru oncopediatrie. Un screening national bine facut. Nimic nu s-a schimbat! S-a incercat un program de "vaccinare obligatorie" impotriva infectarii HPV la fetitele de clasa a IV-a, program care a esuat lamentabil in lipsa unei informarii corecte a publicului. Banii sunt insa tot mai putini, iar aparatura tot mai veche. In plus, specialistii in oncologie pleaca din tara pentru a lucra pe alte meleaguri. Toate acestea, in conditiile in care statisticile privind cancerul in Romania sunt dintre cele mai alarmante - circa 400.000 de bolnavi, primul loc in Europa ca rata de mortalitate in urma cancerului de col uterin, locul intai (la barbati) si locul trei (la femei) pentru cancer gastric si mamar, peste 10.000 de cazuri noi anual de cancer pulmonar. Si toate aceste date sunt stranse de diferite organizatii, pentru ca, asa cum aratam mai sus, nu exista un Registru national de cancer, document care ar ajuta la o monitorizare corecta a pacientilor si a fondurilor. "Bugetarea cancerului se face pe istoric, nicidecum pe statistica. Pentru 2008, Comisia consultativa de oncologie de la nivelul Ministerului Sanatatii (MS) a recomandat un buget ideal de 1,4 miliarde de lei si un minim de buget de 750 de milioane de lei. S-au alocat 360 de milioane de lei, iar dupa mijlocul anului s-a mai suplimentat cu 294 de milioane de lei. Ministerul a estimat 72.000 de tratamente noi si a facut bugetarea pentru acestea. Dar s-a trezit cu 85.000 de tratamente noi", ne-a declarat Cezar Irimia.Pentru 2008, Comisia consultativa de oncologie de la nivelul Ministerului Sanatatii a recomandat un buget ideal de 1,4 miliarde de lei si un minim de 750 de milioane de lei. S-au alocat 360 de milioane de lei. Cezar IrimiaRadioterapie de muzeu"Radioterapia reprezinta o problema grava a oncologiei. Oficial, sunt tratati prin aceasta modalitate terapeutica circa un sfert dintre pacientii care au indicatii de iradiere. Iar daca ne referim la conditiile tehnice si la criteriile de timp care fac radioterapia eficienta, probabil 12-15% dintre pacientii la care faceam referire sunt iradiati corect", ne-a declarat Mircea Savu, medic primar de radioterapie si membru in Comisia de oncologie a Ministerului Sanatatii."Ultima achizitie prin licitatie publica pentru aparatura necesara in radioterapie a avut loc in 1999 - cand s-a luat mai ales cobalto-terapie si asta este acum baza in radioterapia din Romania. Numai ca, in principiu, sursa de cobalt trebuie schimbata cam la cinci ani si cum majoritatea au fost instalate in 2000, trebuiau schimbate. Ei bine, nu s-a intamplat niciodata asta, ceea ce presupune ca poti sa preiei la tratament tot mai putini pacienti. Practic, un sfert din numarul pe care-l puteai iradia cand sursa era noua. Mai mult, Comisia Europeana va impune retragerea acestor aparate, probabil incepand cu 2012. Nicaieri in Europa nu se mai folosesc aceste aparate. Asadar, ramanem si fara ele", ne-a explicat medicul.Fostul ministru Eugen Nicolaescu promisese aprobarea unui Plan national de dotare cu aparatura in radioterapie, plan care, desi realizat coerent de specialistii in domeniu - nu s-a aprobat sau aplicat niciodata. "Se estimeaza in prezent ca avem cam 60.000 de cazuri/ pacienti noi pe an, printre cele mai mari numere din lume si cel mai mare din Europa pentru cancerul de col uterin si, din pacate, in lipsa unui screening coerent populatia feminina nu este constienta de riscuri. Si noi ce facem? Incercam sa reinventam lucruri. Cand totul trebuie refacut in mod organizat, medicul de familie, ginecologul de policlinica, cel privat, cine urmareste, cine prelucreaza, cine le citeste, cine analizeaza rezultatele, ce faci cu persoanele ale caror rezultate nu sunt concludente - unde le trimiti sau cum le chemi pentru un nou examen, ce faci cu pacientele cu leziuni suspecte sau cu cele cu leziuni neoplazice clare? Asta inseamna un adevarat program de screening", ne-a declarat dr. Savu.Fara rezidentiatAlte probleme ale radioterapiei sunt legate de cheltuielile aditionale sau politica de personal, care necesita o pregatire speciala.Sunt niste conditii tehnice stricte, sunt aprobari si verificari ale Comisiei Nationale pentru Controlul Activitatilor Nucleare (CNCAN). Banii pentru aceste pregatiri speciale nu i-a avut nimeni in vedere. Din acest motiv, spre exemplu, o parte dintre acceleratoarele cumparate in 2000, pentru Timisoara, Craiova sau Iasi - au fost instalate abia in 2007 - iar lumea a vuit ca aparatura per­formanta zace in cutii. "Nu are nimeni in vedere o politica de personal - specialistii pregatiti in oncologie, fizicienii. Ceea ce facem in momentul de fata in radioterapie cu posi­bilitatile pe care le avem nu mai seamana deloc cu ceea ce se face in restul lumii. Specialistii tineri aleg sa plece din tara. Nu se mai scot locuri la Rezidentiat - pentru ca nu mai exista retea de radioterapie. Si, ca o concluzie, in toate tarile civilizate - in comunitatea europeana - media este de 4-5 aparate la un milion de locuitori. Deci, Romania ar trebui sa aiba undeva spre 100 de aparate de radioterapie. Avem sub 20. Depasite si pe duca", a conchis doctorul Mircea Savu.Mortii aduc baniSpecialistul ne-a prezentat situatia existenta la Institutul Oncologic Fundeni, unul dintre cele doua mari centre nationale "cu posibilitati multiple de tratament". In momentul de fata in Institut se lucreaza cu trei aparate - doua acceleratoare si un aparat pentru tele­cobalto-terapie. La unul dintre acce­leratorare nu mai exista suport tehnic - adica in cazul in care se strica o piesa, cedeaza, iar cei 180 de pacienti tratati zilnic la acesta raman pe dinafara. "Niciodata in Progra­mul national de cancer nu s-au regasit cheltuielile cu aparatura din radiote­rapie, ceea ce este o mare problema. Nu dis­cutam despre chirurgia oncologica si niciodata despre radiote­rapie, din pacate. Cheltu­ielile din radioterapie sunt subesti­mate, iar CNAS decon­teaza 12 euro, fata 50 de euro cat ar fi corect pentru fiecare sedinta de radio­terapie. Pentru ca deco­ntarea de catre Casa se face pe baza unui sistem absolut imbecil - DRG - decontare pe caz rezolvat, care incurajeaza minciuna medicala, pentru ca tu trebuie sa umfli acolo diagnosticele ca sa obtii un indice de complexitate a cazului mai bun. De exemplu, o apendicita acuta complicata este cotata ca o amputatie de rect. Deci o apendicita acuta facuta prost, in 20 de minute, si care se complica este cotata la acelasi nivel cu o operatie care poate sa dureze 4-5 ore. Iar cel mai bun indice de complexitate a cazului se acorda daca pacientul moare. Acolo esti platit cel mai bine", ne-a mai spus Mircea Savu.

@) Gabriel Tu scrii "Acum sunt alegeri, si as face o singura alegere: care e primul pus in fata plutonului de executie…" Sunt de acord, cu o mica observaţie. Cei care ne conduc se reproduc, se inlocuiesc, se substituie, se acoperă unii pe alţii mai rău decât celulele maligne. Plus că - sunt din ce in ce mai convins - între poporul român şi cei care îl conduc nu există nicio prapastie, nicio diferenta. Romanii sunt aidoma celor care-i conduc, îşi merita liderii.

Domnul Profesor este un tip curajos. Fac pariu ca si inainte de treaba asta era un personaj activ si plin de vana. Il felicit si eu pentru taria de care a dat si inca da dovada, pentru ca sunt un cunoscator si stiu ce inseamna sa supravietuiesti tratamentului fie el si in Germania. Comparatia de care aminteste (medical romania vs medical germania) este binevenita pentru ca lumea doar isi imagineaza nu stie insa ca diferentele sunt uriase. Il sfatuiesc pe Dl Daju sa continue investigatia. Gabriel, imi pare sincer rau pentru pierderea ta, as vrea sa spun ca stiu ce simti, dar din fericire nu am trecut prin asta. O mica observatie parere personala: cred ca romanii nu-si merita liderii pentru ca astia nu sunt lideri, sunt doar boc, base, ge-o-ana, crin, tary, vadim, unguru, si cu dedicatie speciala JIJI.

Ce este cancerul? Cancerul este termenul general folosit pentru a denumi o serie de afectiuni caracterizate de inmultirea anormala si invaziva a celulelor unui tesut. Denumirea este data de organul de origine al bolii. Cancerul apare in momentul in care, sub actiunea unor factori externi si interni, procesul de inmultire al celulelor din corp este perturbat. Astfel, prin aparitia primei celule disfunctionale se va incepe producerea haotica si necontrolata a unor celule “canceroase”, luand nastere formatiunile tumorale benigne sau maligne. Tesuturile tumorale benigne si maligne sunt alcatuite din celule care au doar proprietatea de a se inmulti. Diferenta intre acestea doua este ca celulele benigne alcatuiesc formatiuni tumorale in punctul de origine, afectand doar organul de origine si organele din vecinatate prin presiunea exercitata. Celulele maligne se raspandesc din punctul de origine in intreg corpul prin sistemul circulator si limfatic, proces denumit in termeni medicali metastaza. Aceasta malformatie in procesul de proliferare al celulelor apare datorita poluarii care este in continua crestere, a prezentei radiatiilor solare in atmosfera datorita distrugerii stratului de ozon, a toxinele existente in mediu si in alimente, a stilului de viata dezorganizat si a stresului la care suntem supusi zilnic. In aceste conditii sistemul imunitar nu mai poate face fata factorilor nocivi din mediu iar corpul este expus la efectele negative pe care le au virusurile asupra structurii celulare. Daca se obtine vindecarea pacientului sau nu depinde de modul in care sunt combinate terapiile si protocoalele medicale utilizate in schema de tratament. Un rol important il are si atitudinea pacientului fata de afectiune in sine. Am fost educati sa credem ca anumite afectiuni sunt incurabile si ca nu putem face altceva decat sa asteptam si sa acceptam sfarsitul. Sunt pacienti care s-au recuperat foarte repede doar datorita faptului ca au refuzat sa creada ca nu mai au nici o sansa, cum le fusese spus, si au preferat sa creada ca pot castiga lupta pentru propria lor viata. Pe parcursul tratamentului au fost ajutati si de sedintele de consiliere psihologica medicala. In aceasta etapa ii sunt explicate pacientului mecanismele afectiunilor de care sufera si este ajutat sa isi depaseasca prejudecatile privind capacitatile de vindecare pe care le poseda fiinta umana. Da, domnilor, vindecarea pacientului depinde de modul in care sunt combinate terapiile si protocoalele medicale utilizate in schema de tratament. Ori aici, trebuie profesionalism. Il avem in Romania? Avem cu ce?Bravo domnule profesor, credeti si veti castiga lupta pentru propria dvs.viata, in cazul acesta atitudinea e totul.

Mama mea tocmai a fost diagnosticata cu cancer bronho-pulmonar si sunt in cautarea unei alternative de tratament in strainatate. Daca ati putea sa imi dati datele de contact ale clinicii sau spitalului in care a fost tratat dl profesor, v-as ramane recunoscatoare. Va multumesc!

@) Irina Adresa clinicii din Freiburg, în care a fost vindecat profesorul din Târgu Jiu de cancer, ultimul stadiu, o găsiţi aici: http://www.uniklinik-freiburg.de/ip/live/klinikum/kontakt_en.html. Clinica este condusă de prof. dr. Anca Grosu, medic originar din România. Vă doresc sănătate şi toate cele bune!

trebuie sa fac precizarea ca la klinika din freiburg nu se fac operatii, numai tratament radiochimioterapie.

domnule profesor am si eu pe tatal meu bolnav de cancer pulmonar si vreau neaparat sa se trateze in strainatate la clinica la care vati vindecat dumneavoasrtra in tara nu io mai dat nimeni nici o sansa face chimio terapie si nu se simte bine de loc

[...] profesorului care a învins şi cancerul, şi CJAS Gorj, o găsiţi aici, aici, aici, aici, aici, şi aici.. În afară de Radio Târgu Jiu, au mai preluat povestea Cotidianul, [...]

am si eu o rugaminte...in legatura cu clinica din germania unde domnul profesor care a invins cancerul...cum se numeste defapt si as dori daca se poate sa iau legatura cu dansul...de curand am aflat ca tatal meu ar avea cancer pulmonar..in ultima faza...exact ca domnul doctor intr-un an de zile a avansat si s-a descoperit mult prea tarziu..imi doresc din suflet sa pot face ceva...pentru ca mai are un copil de crescut adica surioara mea de numai 7 anisori...as mai dorii sa ii urez domnului profesor multa sanatate lui si familie dansului in continuare si mult respect pentru faptul ca a avut putere sa treaca peste asa ceva,nu imi doresc decat ca tatal meu sa aiba aceeasi putere ca si dansul.

@) burlacu andreea Din păcate, la clinica din Freiburg se tratează doar unele tipuri de cancer. Ar trebui ca un medic din ţară să vă recomande exact la ce clinică din străinătate să vă adresaţi. În plus, costurile sunt foarte mari şi statul român face tot posibilul să îşi lase contribuabilii să se descurce singuri. Adresa site-ului clinicii din Freiburg: http://www.uniklinik-freiburg.de/ip/live/klinikum/kontakt_en.html Alte date de contact: UNIVERSITATS KLINIKUM FREIBURG RADIOLOGISCHE KLINIK Freiburg, Hugstetter Strasse 49 Director prof. dr. Anca Grosu (nascuta în România) [email protected] tel 0761 2709461 0761 2709472 (Clinica este condusa de dr. Anca Grosu. Nu stiu suta la suta daca telefoanele de mai sus mai sunt valabile). Vă urez sănătate şi toate cele bune.

Numerele de telefon sunt numere de Comote... este oare posibil ca Dna doctor sa raspunda la ele? Daca aveti alte date de contact, va rog sa mi le transmiteti la [email protected] Suntem disperati, tatalui meu i s-a descoperit un carcinom de cavum si vrem sa gasim cumva o rezolvare. Va multumesc.

Nu stiu cum sa faca rost de nr de telefon al doameni doctor din Freiburg sa pot vorbi pentru tatal meu care e bolnav de cancer la rinichi va rog sa ma ajutati